Изучая природу, как мы это делали в нашей книге, мы неизбежно приходим к вопросу: как произошли вещи?

Мы стремимся узнать, как возник наш мир. Вот почему все существующие религии, а также многие философские системы описывают начало мира, а иногда пророчат и его неминуемый конец.

Есть ли какой-нибудь научный ответ на эти вопросы? Как всегда в науке, ответ может быть только частичным.

Наши научные познания о природе постоянно растут. Каждое новое научное открытие как-то обогащает их.

Но всегда остается множество явлений, которых мы не понимаем. Поэтому, когда мы пытаем-ся описать то, что происходило очень давно или наступит через много лет, или, наконец, то, что происходит чрезвычайно далеко от нас, наши заключения неизбежно оказываются весьма зыбкими.

В частности, рассуждая о материи, находящейся в условиях, очень несходных с земными, мы неизбежно допускаем множество ошибок. Недостаточность наших знаний проявляется при этом значительно острее.

Так как мы вынуждены экстраполировать наши сведения и наш опыт, небольшая ошибка или неправильная ин-терпретация может повести к совершенно ложным заключениям.

И тем не менее делать выводы очень за-манчиво, и многие ученые пытались нарисовать возможную или вероятную картину прошлого на основе наших нынешних знаний, т. е. пытались рассказать историю того, как мог возникнуть и развиться мир и как он принял тот вид, какой он имеет сейчас.

Наука есть познание природы, но она предполагает и понимание пределов доступного в настоящее время. Поэтому нельзя ожидать, что нам удастся создать себе исчерпывающее представление о природе.

Далее >>>

Жизнь и эволюция  |  Развитие возможностей человека [домой]