Техника и вопросы морали
Предстоит ответить на вопросы типа следующих:Над чем предпочтительнее работать: над скоростным самолетом или более безопасным?
Над самолетом с салоном первого класса или с дешевыми местами для туристов? Что лучше: увеличить "приемистость" автомобиля или уменьшить потребление горючего и количество вредных выбросов?
Что лучше: изобрести складную детскую коляску или танк? Можно ли при каких-либо обстоятельствах считать гуманным изобретение усовершенствованной военной техники?
Что важнее: создать эффективный реактор-размножитель или найти способ обезвреживания радиоактивных отходов? Способна ли ядерная энергетика полностью обеспечить человечество энергией в следующем столетии?
Следует ли направлять свою изобретательность на разрешение проблем развивающихся стран и на нужды человечества в XXI веке? Будут ли роботы способствовать увеличению безработицы?
Следует ли их создавать? В каком направлении следует развивать железные дороги (имеются в виду скорость, надежность, тип и расход локомотивного топлива, шум, безопасность, грузооборот, пропускная способность) ?
Рационально ли создавать машины со сроком службы всего в несколько лет? При ответе на эти вопросы следует исходить из представлений о человеческих потребностях.
Я позволю себе высказать два таких представления - они основаны на чисто личных убеждениях и, следовательно, не могут быть логически доказаны.
Далее >>>Авторы статей: М. Тринг, Э. Лейтуэйт
Искусство изобретать | Развитие возможностей человека [домой]