У патентных законов есть два аспекта, которые, на первый взгляд, выражены вполне недвусмысленно и которые, однако, порой приводят к самым сложным противоречиям.

Каждый из этих аспектов мы снаб-дим примером, чтобы пояснить необходимость таких законов в дополнение к здравому смыслу. Они формулируются следующим образом:

1.Нельзя запатентовать идею в чистом виде. 2.Нельзя запатентовать новое применение уже известного устройства.

Первое из этих положений означает, что нельзя, например, запатентовать голословное утверждение: "Предметом моего изобретения является двигатель внутреннего сгорания, использующий воду в качестве горючего".

В противном случае множество людей получали бы патенты на подобные вещи в надежде, что в ближайшие лет пятнадцать кто-нибудь действительно изобретет их и окажется связан их патентом.

Тем не менее в патентное ведомство поступает множество проектов "вечных двигателей", которые, как известно, неработоспособны и поэтому отклоняются.

А если бы первый аспект не использовался и удалось запатентовать "вечный двигатель", то такие изобретения стали бы предметом судебного разбирательства.

Последний патент на "вечный двигатель" был выдан в Англии в 1856 году.

К несчастью для ученых мужей и патентных агентов, заявитель обладал достаточными средствами, чтобы после неоднократного отклонения патентным ведомством его заявки дойти со своими апелляциями до палаты лордов,- и пала-та лордов приняла решение в его пользу.

Кому из нас не случалось ошибаться!

Далее >>>

Обучение изобретателей  |  Развитие возможностей человека [домой]