Нужен ли самоанализ?-2
Вот почему так важны не только для одного - самого себя,- но и для других все качества личности: доброта, отзывчивость, принципиальность, грубость, подозрительность и все другие 1500 (да-да, одна тысяча пятьсот!) свойств личности, зафиксированных в русском языке.
Раз мы говорим о личности - "во мне" - для других, то, естественно, анализируя себя, надо постоянно сопоставлять свое "я" с тем, что видишь в других. Человек не живет в вакууме.
Он учитывает оценки тех людей, с которыми контактирует, у которых черпает интересы, на которых ориентируется. Человеческое общение всегда предполагает обратную связь, тонкий учет многообразных импульсов, исходящих от других.
Эти "другие" - некая группа, в социальной психологии называемая референтной группой. У каждого из нас есть такая группа, с которой мы считаемся.
Она - эта группа - в некоторой, а иногда и в значительной степени формирует наши позиции по отношению к жизненным ситуациям, а в более общем плане и наш идеал.
Работами советских психологов под руководством академика Академии педагогических наук СССР А. Петровского установлено, что личность в процессе общения постоянно поверяет себя неким эталоном и в зависимости от результатов поверки оказывается довольной собой или недовольной.
Берется длинный список этических понятий, из него выбирают и ставят по порядку наиболее распространенные и важные из 1500, о которых говорилось. Например, гордость, скромность, заботливость, аккуратность, усидчивость и т. д.
Из этих понятий вы конструируете свой эталон - идеал: перечень в определенном порядке определенных качеств. Конечно, на первом месте самые ценные качества.
Затем так же создается "конструкция" из этических и других (например, волевых или профессиональных) качеств, которые мы находим в себе. Это субъективная "конструкция".
Их и сопоставляют по специальной формуле и получают соответствующий коэффициент.
<<< Назад | Далее >>>Автор статей: В. Пекелис
Руководство к действию | Развитие возможностей человека [домой]