Я просмотрел много работ об изобретательстве - старинных и современных, аналитических и описательных: от "Мучеников науки" Гастона Тисандье до новейших публикаций в специальных журналах. И что же? Почти у всех авторов можно найти мысль, что изобретательство, хотя процесс и сложный, поддается расчленению на более простые частные вопросы.
"Я старался показать, - пишет автор, - что изобретения бывает полезно группировать не только по техническому и научному принципу, заложенному в их основе, но по логике их возникновения, по "мыслительным фигурам", создавшим и роднящим, казалось бы, самые неподходящие изобретения.
Больцано провел анализ структуры научного знания и разработал "совокупность тех правил, которыми мы должны руководствоваться при разделении совокупной истины на отдельные науки". При этом он выделил два аспекта - теоретический и практический.
Не нужно бояться дерзости или безумства в области труда и созидания. М. ГОРЬКИЙ. Французский психолог Г. Рибо в самом начале нашего века об изобретательстве говорил так: "Что касается до "методов изобретения", по поводу которых было написано много ученых рассуждений, то их на самом деле не существует, так как в противном случае можно было бы фабриковать изобретателей, подобно тому как фабрикуют теперь механиков и часовых дел мастеров".
Значит, в новых условиях производственной среды, с новой техникой надо и вести себя по-новому, надо к такой работе с "умными", сложными, требовательными автоматами тщательно готовиться: и интеллектуально, и профессионально, и технологически.
