Что же автор хочет всем этим сказать?

Что изобретателю не нужно вдохновение, что он может обойтись без творческой искры, без горения и поиска? Что голый рационализм заменит сегодня все и вся в изобретательстве? Отнюдь нет.

И в этой главе, как и во многих других, стремлюсь внушить читателю одну мысль - не следует ждать только озарений, не следует уповать в творчестве только на наитие, и интуиция, как правило, работает на возникающую потребность.

Начинайте работать, и работа сама покажет, что следует и как следует делать.

Но начинайте не без системы, не без правил, не без уверенности, что и рациональный путь плодотворен в творчестве и даже в такой сложной области, как изобретательство. И еще.

Всюду автор стремился найти, изыскать малейшую возможность поднять КПД творчества, работо-способности, поднять результативность усилий человека, прикладывающего свои руки к делу или вкладывающего разум в идею.

Думаю, меня не осудят изобретатели - сторонники только интуитивного метода за то, что в заключение приведу довольно резкие слова автора книги "Интуиция и наука" физика М. Бунге в адрес интуиции.

"Когда мы... не помним посылок или не отдаем себе ясного отчета в последовательности процессов логического вывода умозаключений... мы склонны говорить, что все это было делом интуиции.

Интуиция - коллекция хлама, куда мы сваливаем все интеллектуальные механизмы, о которых не знаем, как их проанализировать или даже как их точно назвать...

В технике, как и в науке, первоначальный проблеск интуиции может положить начало цепной реакции между предшествующими элементами познания, но конечный результат обычно очень отличается от этого начального проблеска.

Во всяком случае творческое воображение техника илн ученого проявляется не в вакууме. Без некоторого комплекса информации или вне рамок, образуемых более или менее четкими точками зрения, не бывает ни изобретательности в науке, ни новаторства в технике..."

<<< Назад

Творческие резервы  |  Развитие возможностей человека [домой]