Нередко говорят: нет ничего нового под солнцем.

Под этим обычно подразумевают, что не нов принцип, хотя его воплощение (пользуясь патентной терминологией) и оригинально. В качестве примера приведу шаровой шарнир - я убежден, что его изобретатель не сослался на существование такого шарнира в су-ставах конечностей животных.

По утверждению Гилберта Уолтона , явления, лежащие в основе элек-тротехники и паровых машин, использовались природой задолго до того, как о них узнал человек, но в одном случае они были слишком малы, а в другом - слишком велики, чтобы мы могли обратить на них внимание.

Слишком малы - это понятно; Уол-тон имеет в виду слабые электрические токи нервных импульсов, обнаружение которых потребовало высокого уровня развития науки.

Но слишком велики? Как мы могли не заметить чего-то только потому, что это что-то было слишком большим?

Уолтон подразу-мевает огромные количества воды, ежедневно испаряемые из океанов и уносимые на возвышенности, что позволяло использовать увеличившуюся потенциальную энергию воды для приведения в движение турбин и водяных колес.

А ведь это настоящий паровой двигатель в масштабах целой планеты - в нем есть даже котел, и хотя вода в этом котле не кипит, принцип действия остается тем же самым.

Можно составить длинный список изобретений, которые человек приписывал себе, пока не выяснилось, что природа использовала их в живых существах уже миллионы лет.

Почему-то нам приходится самостоятельно открывать эти идеи, и лишь впоследствии мы находим их в живой природе; это еще раз доказывает, как плохо мы знаем природу.

Злые языки приписывают биологам девиз: "Все наблюдать, все описывать, все классифицировать, но избави нас бог от каких-либо выводов". Однако биологи, судя по всему, лучше подготовлены к оригинальным наблюдениям, чем все прочие.

Умение мыслить  |  Развитие возможностей человека [домой]