Пять эскизов к проблеме гениальности-7
В процессе творчества возможно даже перенесение чувств на природу и на объекты научного исследования.
Французский скульптор Роден сделал характерное замечание: "Я природу не изменил! А если даже изменил, то бессознательно в момент творчества.
В это время на мой взгляд влияло чувство, и я видел природу сквозь его призму". У истинных творцов существует "первичная", как бы инстинктивная потребность в творчестве.
И. С. Турге-нев, по словам биографов, брался за перо под влиянием внутреннего побуждения, не зависящего якобы от его воли. Л. Н. Толстой говорил, что писал только тогда, когда не был в состоянии противодействовать инстинктивному влечению к сочинительству.
Успех гениев в творческом труде многие исследователи- да и сами исследуемые - приписывают умению творцов предельно концентрировать свое внимание на объекте творчества. Гельмгольц говорил, что своим успехом он обязан долгим сосредоточением внимания на какой-нибудь одной мысли.
Дарвин писал в "Автобиографии": "Я уже и раньше думал о происхождении видов, но с тех пор я не переставал над ним работать в течение двадцати лет".
И. П. Павлов характеризует свои "Лекции о работе больших полушарий головного мозга" как "плод неотступного двадцатипятилетнего думания".
Широко распространено мнение, что великие открытия как в искусстве, так и в науке словно бы озаряют гениев, снисходят "свыше" или возникают неизвестно откуда.
Действительно, некоторые творцы переживают возникновение творческих образов и идей как вторжение в их сознание, как им казалось, какой-то чуждой им силы, как состояние "автоматизма", "одержимости".
<<< Назад | Далее >>>
Автор статей: В. Пекелис
Возможности человека | Развитие возможностей человека [домой]